Abmahnung Urheberrecht

Einfacher allemal, das stimmt. Aber mit etwas Grips im Hirn nimmt man diesen Aufwand doch gern in Kauf um der Gefahr einer Abmahnung aus dem Weg zu gehen. Und schöner...wenn man sich etwas Mühe gibt, kann man auch ganz leicht eigene Stockpics basteln!
Diese beiden sind z.B. von mir:

Puffi

Wenn du die Stockpics "nachstellst", dann musst du eventl. auch mit einer Abmahnung rechnen...habe bzw. musste mich über das Thema mal schlau machen und es gibt Urteile, wo jemand ein Gebäude unter bestimmten Lichteinfall etc. fotografiert hat und ein anderer, der dies nachgestellt hat auch zu recht abgemahnt wurde! Von daher ist dort auch Vorsicht geboten...

PS: das ganze nennt man dann Lichtbildwerk durch "persönliche geistige Schöpfung" ,
ob das hier dann zutrifft kann ich nicht sagen...

Habe auf der Webseite von irgendeinem Anwalt gelesen, dass es doch mal passiert it. War aber ca. 2 Jahre her, wenn ich mich richtig erinnere.

Ob die immer noch so vorgehen, werde ich wohl bald feststellen.

*edit* Hier: http://www.ra-riegger.de/cgi-bin/555798_pub_news.pl?Detail=590 Das war aber nur eine Zahlungsklage.

Von wieviel Kosten kann die Klägerin ausgehen!?

Hallo zusammen,
war bisher irgendjemand beim Amtsgericht, weil Winterstein Klage eingereicht hat?
Ich habe die UE modifiziert den Gegenstandswert verringert und einen Teilbetrag überwiesen 6 monate später kam ein 2. Schreiben, dass der Differenzbetrag noch offen ist. Dieser wurde aber etwas reduziert, da man mir entgegen kommen will! Falls ich diesen bis zur Frist nicht überweise wird Klage eingereicht... und nun? Drauf ankommen lassen? Ich finde es nur so seltsam dass man niergendwo im Netz etwas über Winterstein und Amtsgericht finden kann! Vielen lieben Dank für eure Antworten....

hallo sweetdeluxe,
vermutlich haben die meisten vor klage einreichung bezahlt. denn wenn letztendlich anwalts- u. gerichtskosten zu lasten des beklagten gehen, kann das doch alles sehr teuer werden. ich vermute auch, daß die meisten direkt nach erhalt der abmahnung zahlen.
jedenfalls denke ich denke schon, daß die auf jeden fall klage einreichen werden. was wirst du tun? lg

Der erste Link ist doch gleich ein Treffer... Da du scheinbar selbst schon an der UE rumgebastelt hast ist es zwar etwas spät, trotzdem würde ich an deiner Stelle einen Anwalt aufsuchen.

wenn ich sage, ich habe die Bilder von einer chinesischen Seite, die verwenden häufig auch die original Bilder. Oder sehen die das am Quelltext und "Gutglauben" hilft auch nicht
Hab heute auch schreiben bekommen, mit extrem kurzer Frist und nicht mal mit Einschreiben. Unseriös

Es zaehlt allein die Tatsache, dass du fuer die hochgeladenen Inhalte verantwortlich bist und dabei ist es vollkommen egal, ob die Bilder von einer amerikanischen, chinesischen oder marsianischen Seite stammen.

joa, da wirst du recht haben....Bei mir besteht noch die Problematik, dass der Account auf einen nicht existierenden Namen läuft Alles Mist

Wie konnte denn dann der Brief zugestellt werden ?

Verwandtschaft...hat aber keine kriminellen Hintergründe, verkaufe vllt 8 Sachen bei ebay im Jahr, glaub mein account hat mir von den Bewertungen nicht gefallen oder so, weiß ich auch nicht mehr so genau

Auf gulli.com gibt es auch einen Artikel über die Abmahnungen von A&F:
http://www.gulli.com/news/20945-abe...im-verkauf-von-bekleidungsstuecken-2013-03-05

Ich hab da gleich mal eine andere Frage, wurde schon mal jemand Abgemahnt für die Verwendung seiner eigenen Fotos?

So weit kommts noch...

Ist defacto bei mir der Fall, es wurden vor 2 Wochen wieder 4 Aktionen von mir gelöscht. Jetzt warte ich auf die zweite Abmahnung.
Die erste läuft immer noch seit Juli letzten Jahres. Die haben echt voll einen an der Klapper, sollte was kommen verklage ich die Arschlöcher auf Schadensersatz. Ich hab sooooo ein Hals.

bratmaxe, was wirft man Dir denn vor?

Sind denn nun die 60 Euro üro Bild, 100 Euro Anwaltsgebühr und die 100% Zuschlag legitim? Gibt ja ein Urteil, was für Privatpersonen die Anwaltskosten deckelt auf 100, aber die komischen Zuschläge

Die Anwaltskosten sind nicht auf 100 Euro gedeckelt, sondern die Kosten fuer die Abmahnung koennen auf 100 Euro begrenzt sein. Allerdings besteht dazu, seitens der Anwaelte, keine gesetzliche Verpflichtung.
Da braucht es dann halt den guten Willen von Winterstein (oder wem auch immer).

Mehr dazu: http://www.golem.de/1108/85692.html

Urheberrechtsverletzung aufgrund Benutzung von A&F Produktbildern, und das bei meinen eigenen Bildern, die Spinnner haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun.

Dann kann man in Zukunft die Sachen besser in einen Altkleidercontainer schmeissen, anstatt sie bei Ebay reinzusetzen. Da kommt man dann noch billiger weg ! Schlimm ist das !

Hast du eigene Bilder gemacht von den Artikeln oder orientieren sich die Bilder an den originalen SP's?

Poste mal ein Bild bei dem eine Urheberrechtsverletzung vorgeworfen wird von einem eigenem Bild von dir.

Wenn ich mich recht erinnere, waren deine Bilder sehr an die von A&F angelehnt...

Ja , das gibt auch Probleme . Das wollte ich auch Puffi nochmal sagen. Grafiken müssen mindestens zu 30 % angewandelt werden ohne das der Urheber noch Ansprüche geltend machen kann. Wie man das allerdings "misst" ist mir auch ein Rätsel !?

gelöscht

Wie immer gilt: Fachanwaltliche Beratung wird dringend empfohlen.
Der Nachahmungsschutz - sofern er denn überhaupt gegeben ist - kann sowohl in urheber- als auch in wettbewerbsrechtlicher Richtung wirken. Gerade bei ebay-Accounts, die sich im Graubereich zwischen privat/gewerblich bewegen, kann hier eine doppelte Gefahr bestehen.
Voraussetzung für den Nachahmungsschutz scheint wohl u.a. eine besonders künstlerisch gestaltete Originalaufnahme zu sein und das wesentliche Gestaltungsdetails einfach übernommen werden. Also, alles Auslegungssache.
Ich kann aber kaum glauben, dass RATS wirklich darauf abzielt. Hier dürfte der auswertende Pratikant auf die Schnelle einfach keinen Unterschied zum Stockpic gesehen haben ...

Nach Rücksprache mit Winterstein beauftragen diese eine Fremdfirma, welche die Angebote auf EBay filtert. Mehr konnte mir die Dame am Telefon nicht sagen, sie müssen warten bis ihnen die Daten übermittelt werden. Gewerblich das ich nicht lache, hab im letzten halben Jahr keine 5 Artikel auf EBay verkauft. So ein Foto ist schnell mal gemacht, wenn man sich mit Kamera & Photoshop auskennt, nur gut das ich die Beweise aufgehoben habe. In weiser Vorraussicht, über EBay werden ja nach Löschung alle Spuren vernichtet.

Kleiner Ausug aus den EBay AGB's:
Bitte beachten Sie dazu §8 Absatz 2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay:
"Mitglieder sind selbst dafür verantwortlich, auf der eBay-Website einsehbare und von eBay gespeicherte Informationen, die sie zu Zwecken der Beweissicherung, Buchführung usw. benötigen, auf einem von eBay unabhängigen Speichermedium zu archivieren."

Du bewegst dich da in der Grauzone des geistigen Eigentums und der Verwechselungsgefahr. Die Gestaltung der A&F Bilder, also wie Sie gemacht sind, kann auch als geistiges Eigentum gesehen werden. Ob allerdings A&F diese Art und Weise der Stockpics erdacht hat, wage ich zu bezweifeln. Eigentlich müsste ein Telefonat mit dem bearbeitenden Anwalt genügen, einen Prozeß wollen die nicht verlieren, das ist mal klar und selbst gemachte Bilder, auch wenn Verwechselungsgefahr besteht, sind Auslegungssache des Richters.

Mal ganz ehrlich, wo leben wir denn hier? Es bleibt doch immer noch mir überlassen, wie ich wenn ich auf EBay mal was verkaufe die Bilder erstelle, jeder der auf EBay seine Kleidung verkauft, möchte nunmal das bestmögliche aus der Auktion rausschlagen. Ein schönes Foto hilft da ungemein.
Klar ist ich habe die Bilder selbst erstellt, hab sie mit meinem Copyright versehen, und zusätzlich in dicker Überschrift dazu geschrieben das keine Rechte dritter an meinen Bilder bestehen. Was meint ihr?
So langsam nervt mich der Verein aber tierisch an.